Ia tidak mungkin ada seorang lelaki yang tidak perlu membuat alasan sekurang-kurangnya dalam butir-butirnya. Tetapi apakah asas keinginan untuk membuat alasan, kenapa begitu ramai orang berusaha keras untuk membuktikan tidak bersalah mereka, tidak terlibat dalam sebarang kejadian atau kemalangan, tanpa disengajakan?
Beberapa kanak-kanak tidak perlu membuat alasan kepada ibu bapa atau penjaga mereka untuk melakukan salah laku. Bagi kanak-kanak, keinginan untuk mengelakkan hukuman untuk pranks adalah wajar dan mudah difahami, tetapi bagi ramai orang tabiat membuat alasan tetap untuk hidup. Orang seperti itu, dalam ciri hipertrophianya, telah dijelaskan dengan sempurna oleh Nikolai Vasilievich Gogol dalam kisah "The Death of an Official." Secara sengaja bersin pada sidang umum di hadapannya, wira ceritanya Chervyakov cuba untuk membenarkan tindakan salahnya. Sesiapa yang membaca kisah ini tahu apa yang akhirnya membawa kepada - pegawai itu mati.
Jadi apa yang mendasari keinginan untuk membuat alasan? Mungkin terdapat beberapa sebab. Yang pertama, yang paling jelas adalah hasrat seseorang untuk melindungi dirinya sendiri, untuk menghindari tanggungjawab. Untuk membuktikan bahawa dia tidak bersalah atas apa yang berlaku. Inilah yang berlaku apabila seseorang tidak mengiktiraf penglibatannya dalam peristiwa tersebut. Beliau bersedia untuk mengalihkan tanggungjawab kepada sesiapa sahaja, hanya untuk tidak bertanggungjawab terhadap salah laku itu.
Keadaan ini lebih rumit apabila seseorang benar-benar melakukan salah laku, mengakuinya dan cuba menjelaskan mengapa dia melakukan ini. Secara meluas dipercayai bahawa jika seseorang membuat alasan, maka dia harus disalahkan. Asal-usul pendapat ini terletak pada psikologi manusia - walaupun seseorang itu benar-benar tidak bersalah dan dia berjaya membuktikan dia tidak bersalah, sesetengah aftertaste yang tidak menyenangkan masih kekal. Itulah yang terkenal "Asap tanpa api." Teknologi terkenal yang menafikan seseorang dalam media dibina berdasarkan prinsip ini: kebohongan yang sengaja ditulis tentang dia, dan walaupun dia berjaya membenarkan dirinya sendiri, reputasinya akan sangat merosot. Orang yang dibenarkan secara sukarela kehilangan rasa hormat di mata orang lain, jadi patut membuat alasan seketika. Tetapi ada situasi di mana alasan, tetapi penjelasannya, adalah wajar?
Pertama sekali, adalah penting untuk memahami apa yang mendorong seseorang membuat alasan. Selalunya, asas hasrat ini adalah ego biasa - seseorang bimbang orang lain akan berfikir tentang dia, bagaimana mereka akan melihat salah lakunya. Penimbangan dalam situasi ini adalah kerendahan hati. Tidak kira apa yang mereka fikirkan tentang anda, sama ada anda bersalah atau dipfitnah dengan anda - merendahkan diri anda. Pengecualian hanya boleh dibuat sekiranya ia bukan alasan, tetapi penjelasan tindakan anda akan memberi manfaat kepada orang yang anda bercakap. Cobalah untuk menjelaskan kepada orang kesilapannya, kesilapannya dalam keadaan ini, tetapi hanya jika anda melihat bahawa mereka dapat mendengar anda. Sekiranya anda tidak mendengar atau tidak mahu mendengar, merendahkan diri dan meninggalkan segala-galanya. Dan ini akan menjadi cara terbaik daripada keadaan. Kebenaran sentiasa menang, orang yang rendah diri semestinya menang. Ia sepatutnya dilakukan sesederhana mungkin: untuk menyalahkan - hanya meminta maaf, tapi jangan mula membuat alasan, jelaskan sebab-sebab perbuatan anda. Tidak berdosa - merendahkan diri. Jangan berdebat, jangan membuktikan tidak bersalah awak. Terutama jika ia bukan mengenai keadaan kehidupan dan kematian, tetapi mengenai beberapa situasi sehari-hari biasa.