Dalam perselisihan, kebenaran dilahirkan … dan harga diri rendah di kalangan rugi. Tiada kaedah 100% kemenangan mutlak dalam pertikaian, perdebatan dan perdebatan. Dalam satu pertikaian saintifik yang mendasar, salah satu adalah benar yang mana argumennya lebih meyakinkan, tetapi sering berlaku bahawa hujah itu tidak membayangkan mewujudkan fakta yang diperlukan untuk sains, tetapi dijalankan demi hiburan, berikutan keseronokan, demi kemenangan yang terang terhadap pengantara dan penyokongnya. Dalam kes sedemikian, helah yang agak mudah akan membantu.
Manual arahan
1
Percayalah dengan hak anda. Kunci kemenangan dalam pertikaian adalah keyakinan terhadap kedudukan seseorang. Sudah tentu, terdapat pandangan yang tidak rasional terhadap kehidupan (contohnya, nasionalisme atau kesetiaan kepada pasukan bola sepak), yang hanya disokong oleh penilaian subjektif dan penolakan kategori idea-idea alternatif. Dengan pertikaian awal seperti itu, konflik yang paling sering membayangkan konflik. Jika bersuara bersama tidak dirancang, pertimbangkan kredo anda. Sudahkah anda kenal dengan subjek pertikaian itu? Adakah anda bersedia untuk menyesuaikan alat berasaskan bukti tepat pada masanya? Dan jika ternyata musuh disiapkan dengan lebih baik, adakah anda mempunyai cukup masa, keinginan dan kekuatan untuk mencari hujah-hujah baru? Mula berhujah hanya dengan "kesediaan pertempuran" maksimum.
2
Lean pada kumpulan sokongan. Kehadiran peminat, penasihat dan simpatisan dengan pandangan yang serupa sangat penting untuk kemenangan. Mereka mungkin hadir dalam perselisihan itu sendiri atau tersirat sama untuk kedua belah pihak apabila pertikaian itu adalah tête-à-tête. Pasukan ini akan menyokong, membantu, menunjukkan, memberi rasa siku, bersorak, mengejar ketakutan terhadap lawan. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mengingati bahawa argumentasi dengan merujuk kepada orang ramai, seperti "Ini adalah fakta yang terkenal …" atau "Ini difahami oleh semua orang …", tidak menentu.
3
Dengar dan mari bercakap dengan lawan. Seperti yang dikatakan oleh musuh anda, dia kehilangan kekuatannya. Tetapi anda, sebaliknya, mempunyai masa tambahan untuk mengumpulkan pemikiran anda dan melihat kelemahan dalam hujahnya. Keupayaan untuk mendengar, dan mendengar dengan teliti, bukan sahaja membantu menavigasi dan membalas dengan cepat kepada lawan, tetapi juga melegakannya. Pendengar yang sensitif memberikan gambaran tentang seseorang yang bersedia untuk bersetuju. Tetapi anda tahu bila membuat lontaran utama!
4
Bertindak sebaliknya dan merebut inisiatif itu. Adakah lawan anda menaikkan suaranya? - Jangan mendesaknya untuk mengubah nada, bercakap lebih senyap dan tenang. Menggunakan kata-kata sumpah? - Tetap ditegaskan sopan dan betul. Whispers bahawa intonasi anda seolah-olah menentang, dan apa-apa garis kelihatan seperti percubaan untuk mengganggu? - Diam dan biarkan dia bercakap, kemudian, setelah mengumpulkan semua kepantasannya, terus mempertahankan kedudukan anda. Kesilapan yang terkawal mendorong lawan dari dirinya, sebagai orang, meyakinkan, tidak sedar memfokuskan pada respons emosi. Ketiadaan tanggapan semacam itu bermakna persengketaan gagal dan mewujudkan kekeliruan.
5
Kompromi tawaran. Tidak sanggup berkompromi, parti kepada pertikaian itu adalah calon yang kalah. Penyelesaian "tengah pertengahan" yang dicadangkan tepat pada masanya membolehkan anda melihat pertikaian itu dan pihak yang berselisih dari pihak, mengambil rehat dan sama ada dengan cukup mengakhiri perdebatan atau meninggalkan medan perang secara tidak sengaja. Adalah penting untuk diingat bahawa kompromi tidak semestinya bermanfaat. Ia berlaku bahawa di mata pemerhati luar kehilangan yang telah bersetuju untuk seri.
6
Lihat subjek pertikaian dari sudut yang berbeza. Pengesahan algebra oleh harmoni atau geometri oleh botani membantu membina sistem anda sendiri bukti asli. Walau bagaimanapun, lawan mungkin bukan sahaja tidak bersedia untuk membincangkan topik yang menyeluruh, tetapi juga tidak memahami sebarang bidang pengetahuan seperti yang anda fahami. Memenangi lebih mudah dengan memindahkan polemik ke saluran yang mudah untuk anda.
7
Jenaka! Aphorism yang digunakan tepat pada masanya, bermain dengan kata-kata, petikan lucu akan membantu mengurangkan tahap ketegangan dalam pertikaian, serta (lihat langkah 2 dan 6) menarik penyokong dan mengubah arah pertikaian itu.
8
Ingat di mana anda bermula. Sekiranya anda membetulkan di atas kertas atau sebarang pertikaian yang berlanjutan lebih daripada 3-5 minit, ia akan menjadi mudah untuk melihat bahawa peserta menyimpang dengan ketara dari tetapan permulaan. Dengan memulangkan lawan ke kedudukan permulaan, anda dapat mengelirukan sepenuhnya, mengelirukan, dengan wajar menunjukkan bahawa sistem kepercayaannya hanya melarikan diri dari keterangan dan, sebagai hasilnya, menang.
Perhatikan
Penentang yang keras dalam pertikaian, walaupun dengan asas argumentatif yang lemah, dapat menang dengan bantuan trem polemik. Selalu bersedia untuk fakta bahawa lawan anda akan menjadi peribadi, mengatur provokasi, menggantung label atau menggunakan cara lain yang tidak jujur. Hentikan sebarang cubaan untuk mengelakkan bukti.
Nasihat berguna
Oleh kerana pertikaian itu adalah percanggahan kepentingan, ingatlah "peraturan ketiga Gleb Zheglov": mencari topik yang dekat dan menarik kepada pihak lawan. Setelah mengetahui mengapa seseorang telah mengambilnya dengan tepat, dan bukan kedudukan yang berbeza, anda akan mengenali titik lemahnya. Orang yang berhujah bahawa pokok renek membersihkan udara lebih baik daripada pokok boleh mengekalkan kedudukannya hanya kerana ia kecil dalam keadaan tinggi.
- Teori dan amalan kontroversi
- Eristika
- Wikipedia mengenai demagoguery